今天，朱丹以一则澄清声明，再次成为舆论的焦点。引发这场风波的，是她在综艺节目《五十公里桃花坞》中发表的一系列“爱男”言论，随之而来也被网友翻出其在《爱的修学旅行》中安排6岁女儿与3岁儿子同班的“混龄教育”，遭到质疑，指责其存在“重男轻女”和“母职转嫁”的嫌疑。

在这场舆论风暴中，朱丹迅速发布声明，强调：“我们从未让女儿留级！”她解释称，孩子所在的幼儿园为混龄教育（3-7岁的小中大班一起上），目的在于促进孩子们的成长，通过年龄之间的互动，而非所谓的“牺牲女儿的学业来照顾儿子”。然而，网友们并不买账，直言：“混龄班的安排没问题，但让姐姐‘像妈妈一样照顾弟弟’是什么逻辑？”

争论的导火索，正是她在《桃花坞》中讲述的“鸡腿分配方案”。朱丹将鸡汤里的鸡腿优先分给25岁的董思成和28岁的周翊然，理由竟然是“他们正在长身体”，结果21岁的欧阳娣娣和宁静只能分到翅尖。对此，男嘉宾自嘲“已停止发育”，而宁静更是直接抨击：“你是不是特别偏爱男孩？”朱丹则回答：“有一点。”这一幕被网友截图疯传，评论区一度沸腾：“25岁还在长身体？21岁的女生就没资格吃鸡腿？”“姐，2024年了，重男轻女的思维仍旧根深蒂固？”

早在《爱的修学旅行》中，朱丹就曾自豪地分享让女儿和儿子同班的安排，并夸赞女儿“懂事、能承担责任”“像妈妈一样照顾弟弟”，这引发网友的强烈反对，认为这是“母职转嫁”。有人直言：“6岁小女孩的童年应当是玩耍，而不是成为‘小妈妈’！”还有人质疑：“父母的偏心何以被美化为锻炼孩子？”

在最新的声明中，朱丹对自己的言论表示歉意，承认“刚加入桃花坞的紧张导致了不良观感”，但她强调自己是“以百分百的真诚对待节目”。对于性别歧视的争议，她仅表示“会努力改正成长”，却未回应“爱男”的质疑。网友们对此也不留情：“道歉时只提节目效果，却不触及核心问题？”“女儿本没有义务照顾弟弟，先改掉你的‘男宝优先’思维吧！”

幼教专家指出，混龄教育能够帮助孩子们社交能力的发展，但如果家长刻意强调“姐姐照顾弟弟”，这可能会扭曲教育的初衷。专家补充道：“孩子之间的互助应是双向的，而不是让某一方长期充当照顾者。”

这场风波背后，反映了公众对“隐形重男轻女”现象的敏感。正如网友所言：“朱丹每一句‘无心之言’，都是社会观念的照妖镜。”或许，相较于澄清“留级”传闻，她更应思考的是：为何大众一听到“姐姐照顾弟弟”，就立刻拉响了警报？