在音乐综艺的版图中，《歌手2025》一直是备受瞩目的存在，它承载着观众对高质量音乐表演的期待，也为歌手们提供了一个展示实力与突破自我的舞台。

而马嘉祺的出现，却如同一颗投入平静湖面的石子，激起了层层波澜，尤其是“难听”这一争议，将他推上了舆论的风口浪尖。

一、预发热搜引发的信任危机

在《歌手2025》第六期直播中，马嘉祺遭遇了一场前所未有的舆论风暴。“难听”词条在他实际演唱前就已空降热搜，这一诡异现象瞬间点燃了网友们的质疑之火 。

通常情况下，对歌手演唱表现的评价应基于实际表演，但这次热搜的提前出现，无疑打破了这种常规认知。观众们纷纷猜测，这背后是否存在“资本做局”？

节目组是否在利用马嘉祺的流量属性制造话题，从而偏离了音乐节目应有的纯粹性？这种猜测并非空穴来风，在如今的娱乐圈，流量与话题的捆绑屡见不鲜，而音乐综艺为了收视率和热度，有时也难免会陷入这种商业操作的泥沼。

二、评价两极分化，是实力不足还是风格不适？

当马嘉祺演唱完《云与海》后，网络上的评价呈现出鲜明的两极分化态势。支持者毫不吝啬赞美之词，他们沉醉于马嘉祺清澈的音色，认为其在歌曲中营造出的情感层次丰富动人，特别是改编段落，将“BE感”展现得淋漓尽致 ，现场发挥也相当稳定。

有听众甚至从他的演唱中听出了张信哲式的叙事感，觉得他的嗓音与国风苦情歌十分适配，为歌曲赋予了新的生命力。

然而，批评的声音同样尖锐。一些听众指出，马嘉祺在演唱中存在咬字过重的问题，这使得听感显得僵硬，例如在“天边云一望无际”这句歌词的处理上，就显得不够自然流畅。

同时，他们认为马嘉祺在情感深度的表达上有所欠缺，选曲风格与他的声线未能达到完美契合。这些批评者认为，马嘉祺作为流量艺人，其技术上的缺陷被流量光环所掩盖，他在音乐实力上还有很大的提升空间。

三、舆论标签化，流量艺人的“原罪”？

这场关于马嘉祺演唱的争议，很快超越了单一舞台表演的范畴，演变成了一场针对流量艺人的惯性批判。在部分网友眼中，马嘉祺成为了流量艺人“没实力还占资源”的典型代表，“难听”似乎成为了每周五固定出现的话题，只要他登上《歌手》舞台，就难免遭受这样的质疑 。

这种舆论标签化的倾向，让一些观众感到无奈，他们认为这种先入为主的偏见，使得对马嘉祺的评价失去了客观性，“未开唱热搜已就位”，这样的舆论环境对马嘉祺来说并不公平。

四、马嘉祺的应对：坦然接受，积极成长

面对这场铺天盖地的争议，马嘉祺展现出超出年龄的成熟与坦然。在演唱《云与海》之前，他就直面热搜，幽默地表示“有想过淘汰，因为难听都上热搜了” ，这种自嘲式的回应，既化解了部分尴尬，也体现出他对舆论的清醒认知。

在后台采访中，他更是强调“年轻是武器而非借口”，以“刷卷子”来比喻自己在音乐道路上的渐进式成长，诚恳地接受批评，并表示会将这些批评转化为前进的动力。

五、业内声援与粉丝呼吁：理性看待成长

在这场争议中，马嘉祺并非孤立无援。节目合伙人GAI对他的勇气给予了高度肯定，直言“这年纪找不到比他更勇敢的人” ，GAI的声援，从侧面反映出马嘉祺在舞台上所展现出的挑战自我的精神得到了业内人士的认可。

乐评人则从专业角度出发，认为作为新生代歌手，马嘉祺在全开麦演唱的稳定性上，并不逊色于部分前辈，尽管他在选曲上还需要更加谨慎，选择更契合自己声线的作品。

粉丝们也纷纷站出来，呼吁大家理性评价马嘉祺的表现。他们指出，马嘉祺在节目中的进步有目共睹，无论是情感投入还是在编曲参与度上，都有了显著提升。粉丝们希望观众能够给予马嘉祺更多的时间和空间，见证他在音乐道路上的成长。

六、淘汰结果与赛制质疑：公平性的缺失？

第六期节目最终的排名结果，再次将争议推向了高潮。陈楚生凭借出色的表现获得第一，这并无太多争议，然而马嘉祺排名第七惨遭淘汰，而表现被部分观众诟病为“流水账式演唱”“跳大神既视感”的者来女却排名第六成功晋级 ，这一结果让许多观众感到难以理解。

他们认为，马嘉祺在演唱实力和舞台表现上，明显优于者来女，这样的排名有失偏颇。

不少观众质疑节目利用“难听”话题引流，却未能公正对待艺人的付出。在他们看来，马嘉祺成为了节目追求话题和热度的牺牲品，节目赛制在评价歌手表现时，似乎未能完全基于音乐本身，而是受到了其他因素的干扰，这使得节目的公信力受到了严重影响。

七、舆论反转：从批评到同情的转变

马嘉祺被淘汰后，舆论风向出现了微妙的反转。一些此前对他进行批评的观众，开始重新审视他在节目中的表现，他们逐渐意识到，马嘉祺在面对巨大舆论压力时，依然能够保持稳定的发挥，这种抗压能力值得肯定 。

在他们看来，马嘉祺成为了节目“流量与专业失衡”的受害者，他在努力提升自己音乐实力的同时，却不得不承受外界的偏见与质疑。大V@Real皮皮王 的感慨“上多次难听热搜后，马嘉祺终于被淘汰”，也代表了一部分观众的心声。

八、行业生态反思：流量与专业的艰难平衡

马嘉祺在《歌手2025》中的遭遇，折射出当前音综市场的深层次矛盾。一方面，节目需要流量艺人带来热度和话题，马嘉祺的出现确实为节目贡献了全网37%的讨论度 ，在如今竞争激烈的综艺市场中，流量无疑是吸引观众眼球的重要因素；

另一方面，作为一档音乐节目，其专业性和权威性也不容忽视，过度依赖流量，必然会引发观众对节目质量的质疑。节目总监洪啸曾呼吁“流量不应是原罪”，但在实际操作中，如何平衡流量与专业，依然是一个亟待解决的难题。

九、后续影响：淘汰是结束，还是新的开始？