说到全球最赚钱的影视IP，那可能要数《哈利·波特》了。

从小说畅销全球，到电影票房屡破纪录。

它这一个系列，甚至可以抗衡整个漫威电影宇宙了。

如今，距离电影版《哈利·波特与死亡圣器（下）》上映，已经过去14年。

在这段时间里，IP衍生出了舞台剧、主题乐园、外传电影《神奇动物》系列。

但始终没有一部作品能真正撼动「哈利三人组」在大家心中的地位。

直到——

HBO正式宣布，要推出剧版《哈利·波特》。

从选角开始，这部剧就注定无法「悄悄开拍」。

最近，主角三人组的演员名单一出，瞬间引爆全网，甚至《哈利·波特》官微赶忙关闭了评论区。

到底是什么，引起了这么大的争议？

今天，鱼叔就来好好捋一捋这场口水仗。

「黑化」的斯内普

剧版中最先引发激烈争议的，是斯内普教授的选角。

新斯内普，由黑人演员帕帕·厄希度出演。

他曾在《黑镜》《真相捕捉》中表现不俗。

问题是，在《哈利·波特》的原著里，斯内普的形象极为鲜明：

乌黑长发、灰黄色的脸、苍白如暗处植物的少年，油腻的头发垂到桌子上……

而帕帕的气质、肤色，与这个描述完全不沾边。

于是，不少网友开始质疑：「这是政治正确过头了吧？」

网友自发p的「试镜」照片片

也有人说，这种为了政治正确的选角，才是最不政治正确的。

反而让书中一些情节，瞬间上升成种族冲突。

试想一下，书中那些关于詹姆斯·波特与小天狼星在学生期间欺负斯内普的内容，瞬间就变成了种族歧视。

詹姆斯·波特也立马被爆改为「3K党」。

而斯内普向伏地魔俯首称臣的场景，就变得更加意味深长了。

虽说斯内普是间谍，但食死徒中加入了一位黑人，反倒使得这个种族主义团体变得种族包容了。

在种族歧视上，詹姆·波特似乎比伏地魔更有问题？

既然斯内普不一定要是白人，那么亚裔是不是也可以作为备选项呢。

有热心网友已经为HBO选出更为合适的人选了：

「黑内普可以，沈内普咋不行，他还自带丽丽」

拉丁裔的赫敏与「霸凌者」哈利

主角团「铁三角」的争议与槽点也有不少。

首当其冲的，就是赫敏的选角。

或许是因为电影版的艾玛·沃森过于耀眼，这一次的赫敏格外抢手。

连 马尔福父亲的演员杰森·艾萨克，都想毛遂自荐。

「我希望这次回归能饰演赫敏」

在征集三位主角之初，HBO官方就曾宣传过要致力于包容、多元化的选角。

这就导致后面流言四起，赫敏可能也要「黑化」。

当剧版人选官宣后，大家一面为没有「黑化」的赫敏松了口气。

另一面，也因为拉丁裔的选角感到有点懵。

好在，小演员的履历，比较让人放心。

阿拉贝拉之前是一名音乐剧演员，曾担任人气音乐剧《玛蒂尔达》的主角，在伦敦西区演出。

有人扒出她在舞台上表演唱歌的视频，实力是很不错的。

之前的艾玛版赫敏，虽然好看灵动，但也被不少书粉吐槽与原著不符。

倒是阿拉贝拉乱糟糟的头发与兔牙，和原著中的赫敏如出一辙。

比起赫敏，第一主角哈利的选角更让人担忧。

从三万名候选人中脱颖而出的扮演者多米尼克，也是一名童星。

官方放出的照片，也不知道是角度还是其他什么问题，C位「哈利」居然让人感到一丝诡异。

多米尼克过于灿烂的笑容与坚毅的眼神，与从小睡在楼梯间营养不良，一直被欺负有些自卑的小男孩有一定的差距。

还有网友拿出「网传马尔福」的演员照片进行对比。

表示剧版中的两人站在一起，似乎「哈利」才是那个霸凌者。

网传马尔福的演员，并不属实

等到真正扮演马尔福的演员官宣后，风向又变成「霍格沃茨bully双子星诞生」。

不过，也有网友找到多米尼克其他照片，并P上了眼镜。

鱼叔觉得，还是很有那个味儿的嘛。

美国人邓布利多

在电视剧中扮演邓布利多的演员，是美国知名演员约翰·利思戈。

他曾六获艾美奖，获得过托尼奖，绝对的演技大拿。

而且已经79岁的他，在外形上也是比较符合德高望重且充满幽默智慧的邓校。

可，他是一个美国人。

要知道，自打《哈利·波特》拍成电影后，有一个梗就一直流传在英国演员之间：

「我是唯一一个没有参演《哈利·波特》的英国演员」

从影版到剧版，不少英国籍演员都在等待进入魔法世界的大门。

这次好不容易又有了一个机会，结果被一个美国人拿走了。

英国演员们有没有抱怨鱼叔不清楚，网友倒是先发出不满了。

而且因为约翰·利思戈已经是高龄，剧版《哈利·波特》可能要有长达十年的拍摄、制作、播出周期。

所以也有人担心他能否应付得来。

其实，约翰·利思戈在接受采访时，也表示做出这个选择很不容易。

这部剧可能成为定义他演员生涯最后一章的作品：

「等到最后一季杀青派对的时候，我已经87岁了，这是个艰难的决定，不过我还是同意了」

对于美国人的身份，他觉得并不是问题。

毕竟他是毕业于伦敦音乐与戏剧艺术学院。

曾在《王冠》中精彩地演绎了英国首相丘吉尔，并因此获得艾美奖最佳男配奖。

对于老爷子的实力，鱼叔还是放心的。

未知的伏地魔

比起前面几个，这一条其实根本算不上争议，倒不如说是乐子。

毕竟伏地魔作为最主要的角色之一，其演员人选十分重要。

电影版出演这一角色的，是演技派男神拉尔夫·费因斯。

所以，谁能在这个赛道上与他一决高下，一直是人们的关注焦点。

官方一直没有宣布最终人选。

等不及的网友们，纷纷给出了自己心目中的伏地魔演员。

只是有一点。

电影中伏地魔的形象实在是太过深入人心。

这就导致拉尔夫·费因斯之后再出演怎样的角色，帅的也好，坏的也罢，人们脑中永远挥之不去他那个「无鼻光头」的造型。

这也导致，呼声最大的演员基莲·墨菲被热心网友「试装」后，让一众网友哀号：

「我不要没有鼻子的基莲！」

J·K·罗琳「恐跨」争议

相比之下，剧版《哈利·波特》最大的争议还不是演员。

而是原著作者J·K·罗琳。

她关于「跨性别者」的言论，至今仍在发酵。

不仅《哈利·波特》电影版的演员们出现站队的迹象，许多粉丝也开始自发将罗琳从《哈利·波特》世界中除名。

《哈利·波特》电影20周年节目，甚至也没有邀请罗琳。

网络上也开始出现大量恶毒语言，对她进行网暴。

罗琳甚至还被极端粉丝跟踪，寄送死亡威胁。

总而言之，「政治不正确」的这顶大帽子是在罗琳头上扣死了。

然而，一直靠向政治正确的剧版《哈利·波特》，却没法将原著作者拒之门外。

这一次，罗琳不仅将担任制片人，而且会深度参与电视剧制作，甚至拥有「一票否决权」。

于是，反对罗琳的人群，开始抵制这部剧。

罗琳：带把的「女性」和魔法一样，不是真实的

不过，有反对，就有支持。

因为之前有传出会有大量变性与跨性别演员出演剧版《哈利波特》。

所以不少人感叹：

「太好了，应该不会是政治正确版《哈利·波特》了」

只是，罗琳的炮火似乎只针对跨性别议题。

对其他色盲选角，并没有太多异议。

就在前段时间，即将出演剧版斯内普的演员帕帕·埃西杜，实名签署了一份跨性别权利信，支持英国的跨性别权利。

罗琳用十分尖锐的语言，在推特上发表了一篇文章来指责签约的演员。

有传言说罗琳将解雇这名演员。

但罗琳，很快就进行了辟谣。

她表示，自己无权、亦无意解雇任何演员。

纵容有如此之多的争议和骂战，剧版《哈利波特》的进展依然备受关注。

而人们之所以会有如此激烈的反应，还是因为电影版《哈利·波特》太经典了。

只要提到其中一个人的名字，就会有相对应的形象出现。

在这样的前提下，无论剧版如何制作，都会有人不满。

但其实，剧版《哈利·波特》并非毫无期待之处。

因为这次的拍摄并非对电影的改编，而是基于原著小说的创作。

原本，电影版因为时长的限制，导致书中很多精彩场面无法一一呈现。

紧赶慢赶的叙事节奏，也让太多细节一笔带过，让人感到有些潦草。

而剧版体量更大，也有更大的叙事空间，说不定能让我们看到更贴合原著的故事，获得更漫长更沉浸的魔法校园体验。

另外，其实被人们奉为经典的电影版，在当年也并非所有人都买单。

像是当初关于赫敏与金妮的人选，就有很多不满意。

还有一些情节的删改、人物性格改写也遭到了不少质疑。

所以剧版究竟如何，现在就下定论可能还为时过早。

毕竟，一代人有一代人的经典。

不同年代的创作者和观众，会有着完全不同的表达与追求。

就像拉尔夫·费因斯被问到对电视剧的看法时，说的那样：

「我觉得新一代的观众可能更希望看到一种新的呈现方式」

那么，全新的魔法世界究竟如何。

咱们2026年见分晓。