前言

香港商界巨擘李嘉诚出售巴拿马运河两端战略港口的决定，在社会各界掀起轩然大波。

就在舆论沸腾之际，一位备受瞩目的港星莫名打破沉默，直接道出许多人心中的担忧，她的一句"人家就像捏着我们的喉咙"令无数网友拍案叫绝。

2015年新闻 资料图

一句惊雷惹众议

当所有人都屏息等待，港星们纷纷对李嘉诚出售巴拿马港口一事三缄其口之际，一位身穿红色上衣的老人家仿佛一道闪电，撕裂了香港娱乐圈的集体沉默。

肥妈玛莉亚坐在豪车内，不紧不慢地说出一句看似平常实则惊人的话："人家就想捏着我们的喉咙"，这七个字瞬间在网络引爆千层浪，宛如一枚精准投放的炸弹，在无数国人心中炸出一片会心的涟漪。

仅凭着直觉和朴素的爱国心，这位71岁高龄的歌者道出了无数专家学者费尽口舌也无法解释得如此透彻的真相，一语成谶，巴拿马港口控制权关乎的不仅是商业利益，更是国家命脉安全。

视频播出后，网友们纷纷点赞，有人感慨"商场如战场，港口如堡垒"，有人默默竖起大拇指，更有人忧心忡忡地提出，肥妈这样直言不讳会不会给自己的演艺生涯带来麻烦，毕竟在香港，面对李氏这样的商业巨擘，发声意味着冒险。

肥妈的言论引起轩然大波，不仅因为她道破了天机，更因为在大批公众人物选择明哲保身之际，她却挺身而出，如同茫茫大海中的一盏孤灯，散发着可贵的光芒。

与此同时，内地媒体纷纷转发肥妈的视频，不少网友将她与何祚庥院士的观点作对比，一边是直指要害的忧国忧民，一边是"商人无国界"的经济自由论，高下立判如明镜。

肥妈的发言虽短，却蕴含着"一叶易色而知天下秋"的哲理，她不仅仅关注表面的港口买卖，而是看到了背后可能存在的战略威胁，这种洞察力让人不由想起"明者见于未萌，智者避于无形"的古训。

喉咙背后的暗棋局

肥妈口中的"喉咙"绝非危言耸听，这不仅是一位艺人的直觉表达，更是建立在铁一般的事实上的忧患意识。

巴拿马运河两端的港口，就像是连接太平洋与大西洋的咽喉要道，每年承担着全球6%的海运贸易量，看似不起眼的百分比却暗藏玄机，涓涓细流汇成大海，千丝万缕连着中国外贸的命脉，尤其是对美洲贸易几乎是"一路通途，无路可替"。

数据显示，2023年通过巴拿马运河的货物中，来自中国的占比高达22.7%，几乎是每流经运河的四件货物中就有一件与中国有关，这犹如一条无形锁链，将中国与美洲市场紧密相连。

港口控制权早已不是单纯的经济问题，而是大国博弈的关键棋子，在这盘全球港口的暗棋局中，几大巨头如中远海运、马士基、迪拜环球等公司，已掌控全球超过七成的主要集装箱港口，一条条航道宛如被巨龙环绕，寡头垄断的趋势愈发明显。

回首2006年，当迪拜世界港务试图收购美国六大港口时，引发了美国国会山的震怒，最终被迫放弃，这一幕如同一面镜子，将港口背后的敏感政治神经照得一清二楚。

而巴拿马运河本身，直到1999年才从美国手中完全移交给巴拿马政府，此前近百年均由美国控制，这段历史就像是一道伤疤，刻在拉美人民的集体记忆中，提醒着世人"得码头者得天下"的古老智慧。

在这盘全球港口的暗棋局中，李嘉诚出售港口绝非简单的商业行为，而是可能不经意间成为了大国博弈的一颗重要棋子，被推到了风口浪尖。

如果说港口是海上丝绸之路的驿站，那么控制港口就相当于掌握了道路的"收费站"，可以决定谁能通行、以什么速度通行以及付出多大代价通行，这种控制权甚至可以转化为对一个国家贸易命脉的战略威慑。

正当世人关注着这场港口暗棋局时，不禁要问，在商人与国家的利益天平上，应该如何权衡取舍？那些备受尊敬的企业家们，又是如何在这种两难境地中做出自己的抉择？

爱国与赚钱的天平秤

李嘉诚出售港口的决定，宛如一块投入水中的石头，激起千层浪花，众声喧哗，各方观点如繁星般闪耀，却难成一片璀璨的银河。

中科院院士何祚庥站出来为李嘉诚辩护，认为这不过是再平常不过的商业行为，是商人追逐利润的天性使然，新加坡《联合早报》也发声力挺，称李嘉诚只是不想卷入中美博弈，做法无可厚非，甚至有网友指出，港口所有权依然掌握在当地政府手中，李嘉诚出售的仅是经营管理权，大可不必小题大做。

然而在这场价值观的拔河比赛中，另一端站着更多的中国人，他们将李嘉诚与霍英东进行了鲜明对比，这两位香港商界巨擘，面对相似的历史关口，却做出了截然不同的选择。

霍英东曾冒着巨大风险为祖国运送物资，甚至说出"不是我为国家做了什么，而是国家给了我机会"的肺腑之言，而他的孙子霍启刚更是公开表态："我是坚决爱国的，要旗帜鲜明勇于斗争"，俨然一脉相承的家族基因，在利益与爱国的天平上，毫不犹豫地选择了后者。

央视旗下"小央视频"连续发布霍英东的爱国事迹，虽然没有直接点名批评，却已是春秋笔法的极致运用，一边是大义凛然，宁可牺牲个人利益也要维护国家尊严的红色商人，一边是追求商业最大化、奉行资本无国界的财富猎手，高下立判。

在这场爱国与赚钱的角力中，李嘉诚的选择无疑令人扼腕，他曾是无数中国人心中的商业偶像，如今却成了"富而忘国"的活教材，令人想起"富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈"的古训，以及"位卑未敢忘忧国"的千古情怀。

这场争议不仅仅是对李嘉诚个人的评判，更是对当代企业家群体的一次集体拷问：当商业利益与国家战略方向出现冲突时，应该如何选择？利益与责任，究竟哪个更重？

回顾历史长河，从陈嘉庚到荣毅仁，从霍英东到李嘉诚，商人的选择不仅塑造了他们的个人命运，更在某种程度上影响着国家的发展轨迹。与其说这是一场简单的道德审判，不如说是关乎民族未来的深刻思考。

李嘉诚的决定已成定局，但这背后发声支持与质疑的众多人物，尤其是那些敢于冒险表态的艺人们，他们的人生轨迹又将因此发生怎样的改变？

舞台背后的红心人

聚光灯下的肥妈玛莉亚，与舞台背后的她，犹如两本不同的书，都精彩纷呈，却各有千秋，前者是众人皆知的歌者形象，后者却是鲜为人知的爱国者灵魂。

作为一名中葡混血儿，肥妈生于澳门，长于香港，血液里流淌着独特的文化基因，却始终坚定着"我是中国人"的核心认同，从她口中说出的"我是中国人"，不是简单的国籍表述，而是一种发自内心的身份认同。

在参加《声声不息》节目时，肥妈不经意间落泪，表示羡慕那些一出生就在内地的人，因为他们可以毫无顾虑地自称中国人，而她自己在澳门回归前，却难以明确表述自己的身份，这种身份认同的困惑，对她而言宛如一道心灵伤口，直到澳门回归，才终于获得了治愈。

肥妈的爱国形象并非一朝一夕形成，而是在多次关键时刻的选择中日渐清晰，尤其是在香港撑警事件中，她毅然站出来表达支持，即使因此失去了多个代言合同，她也从未后悔，这种"得失不计较，大是大非不含糊"的态度，彰显了她超越利益的家国情怀。

作为一名资深艺人，肥妈深知在香港发表政治观点，尤其是挑战商界巨擘的言论，可能带来何种风险，然而她依然选择了直言不讳，这种勇气源自她对祖国的深厚感情，也源自"富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈"的传统价值观。

在全球化浪潮席卷的今天，像肥妈这样敢于表明立场的艺人并不多见，许多人在国际市场与家国情怀之间摇摆不定，有的选择沉默，有的选择模糊表态，而肥妈却选择了最直接的方式——站出来，说出心里话。

肥妈的选择引起网友们的强烈共鸣，甚至有人提议她若在香港发展受阻，可来内地发展，这种支持不仅是对她个人的认可，更是对其爱国立场的肯定，体现了中国人"爱国者必受爱戴"的集体价值观。

在艺人群体中，肥妈的表现无疑是特立独行的，她以自己的方式诠释了"达则兼济天下，穷则独善其身"的处世哲学，在利益与良知的抉择中，她毫不犹豫地选择了后者，成为香港艺人群体中的一股清流。

肥妈的故事告诉我们，无论身处何种行业，无论面临何种选择，家国情怀永远是中华儿女最深层的文化基因，当利益与国家需要发生冲突时，选择站在国家这一边的人，往往能收获更持久的尊重与认可。

结语

李嘉诚港口交易风波中，肥妈勇敢发声既是个体的良知表达，也是国家利益与商业逻辑碰撞的缩影。在全球化与地缘政治复杂交织的今天，企业家们像走钢丝的杂技演员，既要平衡商业利益，又不能忘记祖国根基。

正如一位网友所说："资本可以无国界，但资本家不能没祖国"。您认为在国家利益受到潜在威胁时，企业家应该以何种姿态维护自身与国家的双赢？或者说，当"爱国"与"赚钱"站在天平两端，究竟应该如何选择？

#春季图文激励计划#