搜狐娱乐专稿（胖部/文）

《华山论剑》播完了，有些悄无声息。

这部四个故事组成的单元剧，本来是《金庸武侠世界》的一部分。但《金庸武侠世界·铁血丹心》于一年前播出后，这部基于《射雕英雄传》原著的正传内容遭遇了不少争议。于是，《金庸武侠世界》这部单元剧直接“拆伙”。

剩下四部前传作品打包为新的单元剧《华山论剑》放在今年播出，平台侧或许期待能与前作进行切割。

《华山论剑》系列从7月26日起以五天一部的频率，分别全集放出《九阴真经》《东邪西毒》《南帝北丐》《五绝争锋》这四部原创前传故事，从原著中的只言片语延展出《射雕》上一代的恩怨情仇。

但效果不如人意。截至8月17日上周日，四部剧集在云合剧集日榜上的最好成绩，是《东邪西毒》短暂进入单日第九，市占率2.6，其他排名均在十名及之后。

从这部单元剧的设计来看可以说，这是平台的一次大胆创新，邀请五位行业知名导演，分别操刀一个单元故事。但从最终效果看，这却成为一次相互拖累与扣分的集体创作。

其中，《东邪西毒》单元由徐兵担纲编剧、导演，目前是口碑最好的一部，不少观众称之为“年度最佳武侠剧”。应该说，这是一个在创作上极为大胆、又非常忠实原著的故事，真正做到了为《射雕》写前传的叙事使命。

从人物来看，剧集真正拍出了“侠”。

初出茅庐、恪守本分到了愚钝的黄药师，自命不凡却坚信侠义之道的白驼山少主欧阳锋，冰雪聪明的冯蘅，刁蛮任性却敢爱敢恨的原创人物耽敏，他们做到了各有各的可爱，也为后来的成长与悲剧分别埋下了伏笔，甚至观众会在与原著对照看时，有掩卷长叹的悲凉之感。

打戏也可圈可点，许多观众都津津乐道的最终对决，黄药师一曲碧海潮生串联起三段打戏的叙事功能，编排上实现了紧凑的节奏和一气呵成的爽。而这种“武”的出色，奠定了武侠剧最重要的视听基础。

在剧集气质上，这又像是一部电影《东邪西毒》的前传故事，甚至黄药师与欧阳锋的对谈，也有一挂草编灯罩的反光，映照着两个人充满不安的脸。而如电影一样，以古龙风拍金庸的影视化创新，让全剧真正具有了江湖儿女、命若飘萍的豪气与苍凉。

为何这部武侠剧能获得观众的认同？除了在剧作上足够扎实，做到了人物有动机、行为有逻辑，更重要的是拍出了武侠迷认可的“味道”，一种区别于当下许多偶像化叙事的、传统武侠的精气神。

但如此用心的创作，仅作为单元剧的四分之一，是很难颠覆整个系列口碑，或带动整体数据的。

系列的大部分情节都被认为是剧情和人物的“魔改”，武力系统崩坏、原著情节脱轨以及原著人物形象的差异，都遭遇了不少争议。

《九阴真经》成为围绕梅超风的偶像化叙事；《南帝北丐》从剧情到演员选角，包括喜剧风的处理，也很难燃给观众满意；最终的重头戏五绝争锋，也在加入了明教搅局的戏份后显得混乱，甚至王重阳最终独霸天下还被质疑拍得像是“捡漏”。

这种制作品质上的混乱，暴露的是当下行业内容开发的不确定性。

应该说，当初为《金庸武侠世界》定下的五位导演，都是具有一定影响力和专业口碑的头部创作者。

但从选角到剧本打磨，最终呈现的效果是各个环节都出现了扣分项，而这或许表现出了当下剧集内容良莠不齐的背后问题——长期以来的制作惯性，存在着大量坏习惯，始终让项目最终的完成度很难保证。

而在这种情况下，类似单元短剧的拼盘式开发，或许真的还不是时候。

此前比较典型的例子，或许是《唐人街探案》网剧，同样采取了不同导演把关不同故事，陈思诚任监制的模式，前两个故事《曼陀罗之舞》《玫瑰的名字》的呈现让人惊艳，第三个故事《幽灵邀请赛》却大倒热灶，口碑腰斩，最终豆瓣评分仅为7.0。

或可作为类比的还有如“迷雾剧场”“X剧场”等行业尝试，同样分别拿出过《隐秘的角落》《沉默的真相》和《漫长的季节》等佳作，也同样因为后续作品开发品质难以保证，逐渐失去了市场影响力。

而如此问题，其实已经在渐渐加剧整个剧集市场的基本盘流失。

《东邪西毒》的遗憾，或许只是这种行业开发困境的一个缩影，内容的确定性问题，已经到了必须解决的时候了。