花上娱乐网 花上娱乐网

当前位置: 首页 » 娱乐头条 »

原创 宗馥莉被宗老设局,与三兄妹签和解协议又多次反悔,人设崩了

文/珠玑说

(本文所有内容皆有官方可靠信源,具体资料赘述文章结尾)

“娃哈哈”公主宗馥莉,刚接下父亲宗庆后的千亿帝国,转眼就陷入了一场沸沸扬扬的家族信托大战,宗老生前疑似设局,让她签了份给弟妹们和解协议,结果她转头就反悔不认账了?

那个在公众面前精明强干、肩负品牌复兴重任的“宗大小姐”,私下里真会这样出尔反尔、违背父命吗?这场涉及天价财富和家族信用的风波,让她苦心经营的“接班人”人设瞬间崩塌,豪门千金真要变“老赖”?

宗馥莉遭“父命”设局?17亿美金信托争夺战撕开娃哈哈豪门恩怨

8月1日下午4点,香港高等法院的一纸判决犹如投入平静湖面的巨石,瞬间激起了千层浪花,宗庆后的长女宗馥莉与三位自称是其“同父异母”弟妹。

宗继昌、宗婕莉、宗继盛,围绕着一笔高达约17.99亿美元的信托资产归属,展开了一场惊心动魄的拉锯战。

这场豪门恩怨的序幕,早在2024年12月就已拉开,三位“弟妹”将宗馥莉告上香港法庭,指控她违背父亲遗愿,擅自转移了原本属于他们的信托资产。

更令人咋舌的是,他们同时向杭州中院提起诉讼,要求确认对宗馥莉所继承的娃哈哈集团29.4% 股权的继承权!

这场横跨香港与内地的诉讼,不仅关乎巨额财富,更牵扯出一段段扑朔迷离的家族秘辛,宗庆后留下的三份关键文件,成为这场纠纷的核心焦点。

第一份文件:病榻手书,字字千钧

一份未注明日期的手写文件,被三位原告视若珍宝,据他们声称,这是宗庆后在2024年1月下旬,于病榻之上亲笔写给一位名叫“郭虹”的关键人物。

“郭虹:准备去香港办理三个人的信托,在汇丰办,每人七亿美金...受益人仅是其本人与子孙,与配偶没有关系,系婚前财产...宗庆后”

这张薄薄的纸片上,承载着宗庆后为三位子女安排的巨额财富规划——每人7亿美元,只传子孙,无关配偶,字迹虽显潦草,但指令清晰,透着不容置疑的份量。

然而,一个致命问题也由此浮现:这份关乎21亿美元的手谕,竟无具体日期!被告方宗馥莉阵营对此断然否认其真实性与法律效力。

第二份文件:正式委托,宗馥莉接棒

就在手写文件出现的几天后,2024年2月2日,一份正式签署的《委托书》诞生了,这份文件显示,宗庆后委托宗馥莉作为设立人。

为宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人及其子女设立三个境外信托。文件特别强调,信托利益属于婚前个人财产,配偶无权享有。

同日,宗馥莉签署了一份确认函,表示同意《委托书》的内容,也正是在这一天,宗馥莉成为了建浩创投有限公司的唯一股东。

这家在英属维京群岛注册的公司,正是汇丰银行香港账户中那笔约17.99亿美元巨额资产的持有者,一切似乎都朝着既定轨道发展。

然而,仅仅23天后,2024年2月25日,一代商界传奇宗庆后溘然长逝,他留下的,不仅是一个庞大的商业帝国,还有一场即将爆发的财富争夺风暴。

第三份文件:和解协议,短暂平静后的再起波澜

父亲离世后,家族内部显然经历了激烈的博弈,2024年3月14日,一份由宗馥莉与三位“弟妹”共同签署的协议达成。

协议中,宗继昌等三人做出关键让步:他们承认宗馥莉、其母施幼珍以及宗庆后母亲王淑珍作为合法继承人处理遗产继承程序的全部权限,并承诺“不以任何形式挑战相关程序之效力”。

作为交换,宗馥莉郑重承诺:将以建浩创投在汇丰香港账户内的资产为三位“弟妹”设立信托,协议还进一步细化,设立过程将采用“PTC模式”过渡,最终移交给专业受托人管理。

对簿公堂,17亿美金遭冻结

然而,这份用巨大让步换来的和解协议,却成了新一轮冲突的导火索。宗继昌在法庭上控诉,宗馥莉此后一直拖延甚至拒绝签署设立信托的关键文件。

2024年12月,宗继昌等三人正式向香港高等法院提起诉讼。他们的核心诉求直指要害:要求法院立即冻结建浩创投在汇丰银行那笔约17.99亿美元的资产,确保未来杭州诉讼的判决能够顺利执行。

2025年8月1日,香港高等法院作出裁决,法官认为,发出资产冻结令,即保全令有助于确保杭州诉讼的有效性,因此支持了原告的请求,裁定冻结相关资产。

迷雾重重,核心争议浮出水面

信托成立了吗? 答案直白而关键:没有!法官明确指出,无论是依据《委托书》还是3月的和解协议,宗馥莉作为受托人或设立人,尚未签署最终设立信托的正式文件。

那个被外界猜测纷纭的“宗氏家族信托”,实际上还停留在纸面承诺阶段,并未在法律上落地生根,手书遗嘱是真是假?

宗馥莉阵营对手写指示的真实性及法律效力提出强烈质疑。这份没有日期、真伪存疑的关键文件,其法律地位成为亟待解决的核心争议点。

遗嘱说了什么?判决书透露,宗庆后在2024年2月2日当天签署了两份遗嘱,一份关于特定境外资产,不包含建浩创投,另一份关于中国大陆资产。

两份遗嘱均未将宗继昌、宗婕莉、宗继盛或其生母杜建英列为受益人,受益人是宗馥莉、施幼珍和王淑珍,法官强调,本案重点不在遗产分配,但遗嘱内容为理解各方协议背景提供了重要线索。

豪门恩怨背后:悬而未决的身份与财富

三位原告“弟妹”的合法身份,始终是笼罩在巨额信托纠纷之上的一片疑云,尽管他们自称是宗庆后非婚生子女,但这一身份从未得到官方公开确认或法律程序的明确背书。

2025年5月,一位名叫杜建英的女子携子女现身杭州中院,外界普遍猜测其即为三位“弟妹”的生母。更耐人寻味的是,宗馥莉生母施幼珍也同时现身法院,面容严肃,双方虽未公开交流,但同框画面已传递出无声的紧张感。

宗馥莉自2024年3月起正式接任娃哈哈集团董事长,肩负着引领这家国民品牌转型的重任。她积极奔走,试图重塑娃哈哈年轻化形象。

然而,这场愈演愈烈的家族信托纠纷,如同一个不断扩大的阴影,笼罩着她的接班之路,巨额资产被冻结、公众形象受损、精力被诉讼牵扯,无一不对其领导权威和公司治理稳定性构成严峻挑战。

未完待续:风暴远未平息

香港高等法院此次的资产冻结令,绝非这场百亿豪门恩怨的终点,仅仅是一个激烈交锋的中场暂停符。

核心问题远未解决:那份无日期的手写指示是否确为宗庆后真迹并具备法律效力?宗馥莉为何在签署确认函及和解协议后又迟迟不履行设立信托的承诺?

三位“弟妹”的非婚生子女身份能否经得起法律检验?杭州中院关于娃哈哈股权的继承权诉讼又将走向何方?

宗庆后留下的,是一个庞大而复杂的商业帝国,更是一个充满张力与不确定性的家族棋局。2024年2月2日那个关键的日子,他签署委托书、留下遗嘱,女儿宗馥莉签署确认函并接手建浩创投。

仅仅23天后,他的离世让一切承诺与安排瞬间失去了最有力的监督者和执行保障,当亲情遭遇巨富,当口头承诺碰撞法律文书。

当公开形象深陷私人纠纷,宗馥莉与三位“弟妹”的信托争夺战,注定是一场漫长而残酷的拉锯,香港法院冻结的17.99亿美元,只是这场风暴中第一个被锁住的筹码。

娃哈哈帝国的未来航向,以及宗氏家族能否避免在财富中彻底迷失,答案都隐藏在尚未揭晓的下一章里,这场大戏的下一幕,我们唯有屏息以待。

参考来源:

金融界——娃哈哈“百亿”遗产大战更多细节曝光,宗庆后临终前23天立下两份遗嘱,委托宗馥莉为三兄妹设立信托,每人7亿美元,不过宗馥莉一直拖延签署文件 2025-08-01

界面新闻——香港高院决定先冻结宗庆后家族纠纷资金,还披露了几个重要信息 2025-08-01

每日经济新闻——宗馥莉暂不得挪用!娃哈哈宗氏“百亿”财产纠纷案判决书:宗庆后确有设立信托计划,受益人为三兄妹!宗庆后说明书曝光 2025-08-01

大河报——宗庆后委托宗馥莉设立3个境外信托,专家:宗馥莉尚未最终败诉 2025-08-02

新浪财经——宗馥莉输了!暂不得挪用汇丰18亿美元 宗庆后手写指示把人民币换美元2025-08-01

每日经济新闻——宗馥莉“首战”输了?并没有!十个关键问题读懂宗氏子女18亿美元“信托纠纷案” 2025-08-02

第一财经——娃哈哈风波最新进展:信托协议存在但双方没谈拢,宗泽后称双方在糟蹋品牌 2025-08-01

未经允许不得转载: 花上娱乐网 » 原创 宗馥莉被宗老设局,与三兄妹签和解协议又多次反悔,人设崩了