央视主持人大赛新闻季EP02选手表现评析，整体水平堪忧，菜鸡互啄

央视主持人大赛新闻季第二场分赛落下帷幕，10位来自全国各地的优秀选手同台竞技，展现了新一代新闻人的风采与思考。从姜年辉的96.928分到常新宇的94.732分，每位选手都以独特的方式诠释了新闻人的专业素养与人文关怀。在这场智慧与口才的较量中，我们不仅看到了技巧的比拼，更看到了新闻理念的碰撞与传承。

本场比赛中，姜年辉以96.928的高分拔得头筹。这位梨视频直播中心副总监展现了成熟记者特有的深度与温度。他的自我展示部分以践行采访为切入点，言简意丰的语言组织能力令人印象深刻。正如评委所言，他"脚下有泥土，心中有力量"，将普通人的故事娓娓道来却不失高度。在即兴评述"电报人的一生"时，虽然体态表情管理尚有提升空间，但内容的充实与落地性充分展现了一名优秀记者的底蕴。姜年辉的表现印证了一个真理：好的新闻人首先必须是好的倾听者和记录者，其次才是表达者。

紧随其后的是福建省广播影视集团的黄文婷，获得96.454分。她的表现堪称技术与内涵的完美结合。在自我展示环节，她以传统手工艺者为切入点，咬字归音舒适自然，讲述层次分明。特别值得一提的是，她抽到了关于家乡的即兴评述题目，与自我展示主题形成巧妙呼应。坐在主播台前的她范儿十足，语流语速控制得当，展现了扎实的基本功。不过正如评委指出的，她的表现稍显稳重有余而活泼不足，如何在保持专业性的同时增加亲和力，是她未来需要思考的方向。

湖南卫视气象节目主持人柳逸飞以95.934分位列第三。他的声音条件堪称本场最佳，被评委形容为"朱广权和康辉的结合体"。在自我展示中，他将采访经历巧妙融入叙述，从容不迫的表现令人信服。即兴评述环节，面对"村晚"主题，他迅速抓住核心，通过"村超"等案例总结出多个"子"观点，言简意赅却内容丰富。柳逸飞的表现证明，新闻播音不仅是技术活，更是思维活，快速抓取信息本质的能力同样重要。

中央广播电视总台记者李秋莹以96.134分排名第四。她的声音特别适合讲故事，通过采访揭开生态保护的自我展示环节生动鲜活。但即兴评述"大湾区的深中通道"时，从个人经历到高站位的爬升稍显单薄，缺乏与普通大众的关联性思考。这一表现反映出年轻记者常见的问题：如何将宏大叙事与微观体验有机结合，避免"飘在空中"的论述。

人民网前主持人吕强获得95.246分。他的问题颇具代表性：优秀记者是否等同于优秀主播？吕强的工作经历丰富，尤其在非洲的报道经验令人钦佩，但普通话不够标准、语流断断续续等问题影响了主播台前的表现。评委的建议颇为中肯："还是做记者和作家吧"。这引发了一个行业思考：新闻传播领域是否需要更明确的专业细分？记者与主播的核心能力要求其实存在显著差异。

四川电影电视学院的学生郭墨涵以95.660分展现了00后新生代的力量。作为全场最年轻的选手，他在即兴评述"纺织业的科技发展"时展现了超乎年龄的成熟度，现场互动的活泼台风令人眼前一亮。但经验的不足也显而易见，如何在保持青春活力的同时增加思考深度，是他成长路上必须面对的课题。

央广网优秀选手曹帅兵获得96.336分。他的从容不迫和语言顺畅度可圈可点，但即兴评述"世博会主题"时未能抓住新闻核心，内容稍显单薄。评委对其形象的点评也反映出一个现实问题：电视媒体对主持人形象的要求依然严苛，这种标准是否合理值得商榷。

上海广播电视台主播郭凯旋94.806分的表现令人意外。自我展示环节尚可，但即兴评述时紧张到影响表达，前段"正确废话的堆积"暴露了临场应变能力的不足。作为有经验的主播，这种表现确实"辜负了名气"，也提醒我们：比赛环境与日常播报存在巨大差异，心理素质同样是专业能力的重要组成部分。

中国传媒大学学生马腾(94.908分)和常新宇(94.732分)分别位列第九和第十。马腾作为第一个出场选手表现稳健，但自我展示部分观点不够鲜明；常新宇的体育解说背景使其表达过于随意，自我展示"有主题无内容"的问题明显。两位年轻选手的表现反映了学校教育与行业实践的差距，如何培养既有专业技能又有独立思考能力的新一代新闻人，值得教育工作者深思。

纵观本场比赛，高分选手普遍具备几个共同特质：扎实的语言基本功、丰富的基层采访经验、快速抓取信息本质的能力，以及将个人观察与时代主题有机结合的高度。姜年辉、黄文婷等选手的表现尤其证明：新闻人的价值不在于华丽的辞藻，而在于真诚的沟通；不在于高高在上的说教，而在于平等深入的对话。

当代新闻传播生态正在发生深刻变革，但无论媒介形态如何变化，对事实的敬畏、对人民的关怀、对专业的执着，永远是新闻人最宝贵的品质。这场比赛不仅是一次专业竞技，更是一面镜子，映照出中国新闻传播教育的成果与不足，也预示着行业未来的发展方向。新一代新闻人正在成长，他们需要传承前辈的专业精神，更需要开拓属于自己的表达方式，在变革的时代中坚守新闻的本质与尊严。