花上娱乐网 花上娱乐网

当前位置: 首页 » 娱乐头条 »

原创 越扒越有!张碧晨风波牵出5位顶流,个个不简单,不止是道德问题

文| 东方芙昕

编辑 | 东方芙昕

声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文中已标注文献来源及截图

前言

一场由网红直播引发的言论,意外点燃了音乐圈一场旷日持久的 版权纷争。

当那位蒙面网红在镜头前斩钉截铁地宣称 《年轮》的原唱只有张碧晨时,或许没人想到,这句话会引起这么大的舆论巨浪。

张碧晨或许也没想到,自己这次 竟然会“栽”在一个网红的身上,那么这到底是怎么一回事呢?那 五个被牵连的顶流又是谁呢?

从版权争议到舆论风暴

对于熟悉这首歌的人来说,《年轮》一直都与汪苏泷的名字始终紧密相连,作为词曲创作者,他不仅赋予了这首歌灵魂,更以男声版本诠释过它的意境。

但在网红的单一表述下, “双原唱”的行业共识被打破,汪苏泷粉丝的不满瞬间被点燃,一场围绕 “原唱定义”的维权之战就此打响。

这场争议的核心,很快从“ 谁是原唱”蔓延到版权归属的深层矛盾。

张碧晨的粉丝坚信,是张碧晨通过《花千骨》的热播带火了这首歌,没有她的演绎,《年轮》或许只会埋没在众多影视歌曲中。

他们翻出张碧晨在演唱会上多次感谢汪苏泷的视频,强调她从未否认对方的创作身份,认为汪苏泷此时收回版权, 是“过河拆桥”的表现。

而汪苏泷的粉丝则拿出十年前的授权记录反驳: 正是汪苏泷免费开放版权,才让张碧晨有机会带着《年轮》登上各大商演舞台。

如今对方却反过来争抢 “唯一原唱”的头衔,无疑是对这份善意的践踏。

双方的对峙迅速从理性争论滑向情绪化对抗,汪苏泷率先发布声明, 宣布收回《年轮》的全部授权,试图以法律手段理清边界。

两小时后,张碧晨方面才姗姗回应,却未能给出清晰的解决方案。

粉丝群体的加入让局势彻底失控, “甄嬛传胧月抚养权”、“眼睛放了300年”等调侃梗被顶上热搜,原本的版权纠纷变成了全民狂欢的舆论场。

在这场混战中,没人再关心《年轮》本身的艺术价值,只剩下立场的对立和情绪的宣泄。

面对愈演愈烈的舆论,张碧晨的应对方式显得格外被动。

起初,她的团队还试图拿出合同条款证明 “永久演唱权”,可随着争议升级,回应逐渐变得语焉不详,甚至带上了阴阳怪气的意味。

这种从据理力争到消极回避的转变,不仅没能平息质疑,反而让公众觉得她 理亏心虚。

信源:新派新闻

更让人不解的是,她突然删除了所有与汪苏泷合作的视频,这种近乎 “切割关系”的行为,被解读为破罐破摔的赌气,反而把自己推到了更不利的境地。

更严重的是,有消息称张碧晨曾允许网红旺仔小乔在演唱会上翻唱她版本的《年轮》,若此事属实,便涉及 私自二次授权的问题。

在版权领域,这种未经原作者同意的授权行为,已经超出了道德争议的范畴,可能构成法律意义上的侵权。

从行业规则来看,演唱者拥有的 “演唱权”与创作者的 “版权”本是两回事,前者无权擅自将权利转授他人,这种越界行为,无疑会让张碧晨的形象雪上加霜。

被卷入风暴的顶流们

这场由版权纠纷引发的风波,早已跳出了张碧晨与汪苏泷的二元对立,像一张无形的网,将多位顶流明星卷入其中,他们的伤痕在舆论的放大镜下被反复审视。

华晨宇无疑是受影响最深的一位,2021年张碧晨单方面宣布在华晨宇“不知情”的情况下生下孩子,瞬间将对方推上风口浪尖。

彼时华晨宇 “单纯男孩”的人设深入人心,突如其来的 “未婚爸爸”身份让公众难以接受,舆论几乎一边倒地指责他 “不负责任”。

而张碧晨却以 “独立母亲”的形象博取同情,此后甚至在公开场合暗示华晨宇的 “失职”。

多年过去,华晨宇的名字仍与 “弃养”标签紧密捆绑,即便他始终低调专注音乐,也难以摆脱这场风波的阴影。

这种单方面的 “信息披露”,本质上是将对方置于无法辩解的境地,是对他人声誉的不负责任。

张杰与谢娜夫妇的遭遇同样令人唏嘘,2019年正值事业巅峰的张碧晨突然消失, 坊间随即传出她与张杰出轨、被谢娜封杀的谣言。

尽管谢娜很快发文澄清,晒出与张碧晨的聊天记录证明清白,但张碧晨始终保持沉默,既不辩解也不感谢。

要知道,在张碧晨刚出道时,张杰与谢娜曾多次在公开场合为她站台,这份提携之恩, 却在她需要澄清时被束之高阁。

如今旧事重提,张杰与谢娜再次被拖入舆论漩涡,这种 “沉默的伤害”,比直接的指责更让人寒心。

就连与这场纠纷看似无关的 张艺兴,也因早年的“私生饭”传闻被卷入。

尽管“偷内裤”是不实信息,但张碧晨当年的狂热追星行为,确实给张艺兴带来了困扰。

如今他的粉丝喊话 “归还内裤”,看似是调侃,实则是对当年越界行为的不满。

这些被牵连的顶流们,如同多米诺骨牌,因张碧晨的争议被逐一推倒,他们的无奈与被动,更凸显了这场风波的破坏性早已超出个人恩怨。

结语

这事闹到现在,大家心里都有数了。

多数路人跟《花千骨》的剧迷,都更向着汪苏泷,因为他做事地道,给别人写歌从不抢风头, 这次还想以“双原唱”收场,不想把事闹僵,这才是混圈子该有的样子。

剧迷也说了,《年轮》能火,主要是沾了《花千骨》的光, 换谁唱估计都能红,别总说自己是“唯一原唱”多厉害。

大家对张碧晨不满, 早就不只是版权那点事了。

汪苏泷免费给她唱了十年,张杰谢娜帮过她,华晨宇被她坑得够呛,这些人对她的好,全被她当成了装可怜、博同情的工具,这么折腾, 把圈子里最值钱的信任都败光了。

说到底,这事也给整个圈子提了个醒:版权得说清楚,出了事别躲,粉丝也得管管,想在这行长久混,守规矩、有担当、懂得念别人的好,比啥都强。

最后大家对于这个事情有何看法呢?你们觉得张碧晨如何呢?欢迎在评论区留言讨论!

未经允许不得转载: 花上娱乐网 » 原创 越扒越有!张碧晨风波牵出5位顶流,个个不简单,不止是道德问题