最近，宗家的瓜是一个接着一个，先是宗馥莉同父异母的三兄妹状告宗馥莉，企图阻止她处置宗庆后的海外资产，紧接着宗庆后被曝人设崩塌，出现了7个孩子4个妈的丑闻，现在又被爆宗庆后没有给三个私生子设信托。

这一个个事件证明娃哈哈家庭内部的体面已经破碎，如今，“大股东”亲自下场处理，现在“娃哈哈”面临着严峻挑战，而这些难题，都将压在宗馥莉的肩膀上。

未设信托：风波的导火索

在宗庆后离世后，外界传闻宗庆后为子女设立了信托，这在豪门家族财富传承中是常见操作。所以宗庆后设立信托的传闻似乎也合情合理。

可随着 “私生子” 起诉宗馥莉事件曝光，从接近香港汇丰银行处获悉，宗庆后并未在香港汇丰银行设立该信托计划。

做信托服务的人士表示，一般完成信托设立，若出现权益纠纷，高院起诉书理应将香港汇丰旗下的信托主体列为被告，但此次香港高院起诉书里，既未提及信托信息，也未将相关信托主体列为被告。

信托的缺失，让宗庆后的遗产分配变得扑朔迷离。

按照我国《民法典》规定，遗产继承遵循法定继承和遗嘱继承规则。

在这种情况下，遗嘱的效力以及继承人身份的确认变得尤为关键。

若没有清晰遗嘱，非婚生子女与婚生子女在法定继承中享有平等继承权，这无疑为 “私生子” 主张权益提供了法律基础，也让宗馥莉的继承之路充满坎坷。

家族内部的暗流涌动

2025年7月，宗继昌、宗婕莉、宗继盛三兄妹以宗庆后非婚生子女身份，在香港和杭州两个地方起诉宗馥莉，这场诉讼将家族内部的矛盾彻底公开化。

三兄妹称宗庆后2003年通过香港汇丰银行设21亿美元离岸信托，为三人各留7亿美元。

截至2024年初，账户余18亿美元，2024年5月转出110万美元，他们要求冻结账户、执行遗嘱并赔偿损失，在杭州还要求确认对宗馥莉持有的娃哈哈集团29.4%股权的继承权 。

宗馥莉这边，拿出宗庆后亲笔签名遗嘱，表明所有境外资产归她一人所有，并且对 “私生子” 身份及所谓信托的真实性表示质疑。

而 “私生子” 一方坚称自己是合法继承人，对宗馥莉转移信托资产的行为不满，要求维护自身权益。

杜建英，作为 “私生子” 生母，与宗庆后关系密切，娃哈哈内部一些老员工以及宗庆后的亲叔叔站队杜建英，使得家族内部形成对立阵营，让宗馥莉面临巨大压力。

信息来源：《21世纪经济频道》

宗馥莉的反击与商业布局

面对家族纷争带来的内忧外患，宗馥莉没有坐以待毙，迅速采取一系列措施进行反击。

自2024年宗庆后去世后，宗馥莉便开始对公司业务进行大刀阔斧的调整。

她在短短一年内，果断关闭了近18家子公司，而这些子公司大多与杜建英及其名下公司有着千丝万缕的联系 。

同时，宗馥莉还斩断了与杜建英名下公司的所有合作。

宗馥莉这一举措，直接切断了杜建英从娃哈哈获取利益的重要渠道，让其在公司内部的经济基础受到严重冲击。

在进行业务调整的同时，宗馥莉积极推动 “宏胜” 集团的发展，试图打造属于自己的商业版图。

宗馥莉早在2007年就担任宏胜饮料集团总裁，经过多年经营，宏胜已发展成年销售额超百亿的全产业链饮料生产企业。

宗庆后去世后，宗馥莉加速对宏胜的布局，将其作为实现自己商业理念和改革娃哈哈的重要平台。

她将宏胜的业务进一步拓展，不仅承接娃哈哈产品代工业务，还在供应链、研发等环节加大投入，完善产业链布局。

未来走向：娃哈哈的挑战与机遇

从法律依据来看，若法院认定宗庆后设立信托的事实成立，且信托文件合法有效，那么 “私生子” 一方可能会依据信托约定，获得相应的信托资金权益 。

这将导致宗馥莉可继承的境外资产大幅减少，她在经济上的实力和资源分配能力会受到削弱。

对娃哈哈而言，资金的外流可能影响企业的资金储备和战略发展规划，尤其是在企业面临转型升级需要大量资金投入时，资金短缺可能成为发展瓶颈。

相反，如果法院认定宗馥莉提供的2020年遗嘱有效，且信托不成立，那么宗馥莉将依法继承宗庆后的境外资产。

这将增强她在家族中的经济地位和话语权，为她推动娃哈哈的改革发展提供更坚实的经济基础。

“私生子” 一方可能会因败诉而失去对这部分资产的诉求，他们与宗馥莉之间的矛盾可能进一步激化，甚至可能引发其他方面的冲突，给企业带来更多不稳定因素。

在杭州中院关于股权继承权的诉讼中，若法院确认 “私生子” 的合法继承权，宗馥莉持有的娃哈哈集团29.4%股权将被分割 。

这将改变娃哈哈的股权结构，削弱宗馥莉在公司的控制权，可能导致公司决策层出现权力分散和利益分歧，影响企业决策效率和战略执行力度。

反之，若法院驳回 “私生子” 的诉求，宗馥莉将稳固其在娃哈哈集团的股权地位。

大股东国资入场

家族内斗的喧嚣之下，一个更深层次的问题，逐渐浮出水面：娃哈哈这个庞大的商业帝国，究竟是谁的？

截至2022年底，整个“娃哈哈系”的总资产高达370多亿。

作为大股东的国资所控股的“娃哈哈集团股份有限公司”，资产仅占整个盘子的15.67%，营收更是只占2.74%，净利润占比低到可怜的0.39%。

娃哈哈真正的财富，大量游离在国资体系之外。

它们被创始人通过复杂的投资平台和体外公司，牢牢掌控在自己手中。

这套“体外循环”的玩法，是否涉及国有资产的流失？

面对愈演愈烈的家族纷争和汹涌的舆论，那个最关键也最沉默的角色——大股东国资，终于发声了。

7月17日，杭州市上城区财政局就相关事宜作出回应：“近期我们接到了大量相关来电和举报，目前已成立专班介入处理，力争尽快推进此事。” 当被问及该专班是否由其牵头时，工作人员称具体情况仅有极少数内部人员了解，“不方便透露更多细节。

信息来源：《澎湃新闻》

国资的介入，拨动了整个棋局，它预示着，这场纯粹的家族内斗，即将迎来一个重要的转折点。

当家事升级为公案，娃哈哈，每一步都可能踩在钢丝上，这出豪门恩怨的最终结局，或许早已不由姓宗的人说了算。